5 comments on Le Pic Pétrolier - Décembre 2006: Prévisions et les derniers chiffres de l'EIA
Comments can no longer be added to this story.
| Show without comments | PDF version
5 comments on Le Pic Pétrolier - Décembre 2006: Prévisions et les derniers chiffres de l'EIA
Comments can no longer be added to this story.
| Show without comments | PDF version
User login
Personnel
Archives
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 United States License.
GAIA Host Collective
I'm interested to see the difference between Lahèrrere's 2005 and 2006 analyses, in Fig. 5. It looks big considering the forecasts were made a year apart. I don't understand why the two curves are different, of course, but it's an example for me of how imprecise the various mathematically-based estimates might be.
Similarly, BP's data for annual growth rate in Fig. 6 shows the rate variable by more than 4% over 5 years. I suppose what's bothering me is that none of the forecasts have any indication of error. I don't in any way mean to be critical but just wanted to offer the observation.
I hope you don't mind the comment in English but my French is not up to the task.
It's a mistake, it should be CO and not CO+NGL as in Table I. I've made the corrections on the English version here. Production for NGPL and "Other Liquids" have grown by 125% and 200% since 1980 respectively compared to only 25% for CO (see my comment here).
je me suis amusé sur le forum français oleocene à surveiller tous les mois les prévisions a court terme de l'EIA (Short Term Outlook)
http://forums.oleocene.org/viewtopic.php?t=2231
L'année 2005 a été particulièrement intéressante car on a vu le décrochage des prédictions en été, comme le montre ce graphique :
Notons d'ailleurs que la baisse brutale des prévisions a été effectuée au mois d'août 2005 donc juste AVANT Katrina, qui n'a fait qu'accentuer la baisse en septembre et octobre.
Depuis, le glissement s'est continué a peu pres regulièrement, dessinant le plateau relevé depuis un an par Staniford, comme le montre le dernier graphique :
Une animation gif montre bien le glissement des prévisions : depuis un an, grosso modo, l'EIA prédit que la production va remonter dans trois mois !
Evolution des prédictions STO de l'EIA. Les lignes fines sont les prédictions passées, le trait plein les productions passées du mois affiché , le trait pointillé les prévisions pour le futur.